Overleg gebruiker:Lacuna Nellarte

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Gallery Sofie Van de Velde.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20250119#Gallery Sofie Van de Velde en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 jan 2025 23:55 (CET)Reageren

Hoi Lacuna Nellarte, bedankt voor je bijdragen over o.a. Hannelore Van Dijck voor de #100wikiwomen challenge 2024-2025. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. DirkVE overleg 9 mrt 2025 14:50 (CET)Reageren

Beste Gendergapper,

Je ontvangt dit bericht omdat je ingeschreven staat als deelnemer van aan het Wikiproject Gendergap. Het is nog steeds nodig om te werken aan het verkleinen van de Gendergap op Wikipedia, hoewel er al veel bereikt is. Je kan dat bijvoorbeeld zien in onze resultatenlijst. Dit jaar zijn er al rond de 150 nieuwe artikelen verschenen. Een mooi voorbeeld is het artikel Chronologie van de status van vrouwen in België. Het lezen van dat artikel brengt jou misschien op ideeën. Er staan diverse rode links in het artikel. Misschien wil je daarover schrijven. Als je zelf een artikel schrijft, vergeet het niet zelf ook toe te voegen aan de resultatenlijst: je kan er een boekenbon mee winnen!

Ben je op zoek naar meer inspiratie? Misschien is het vertalen van een artikel uit een andere taal dan een goed idee. Als je op de blauwe pijl klikt in deze query krijg je een lijst van vrouwen met de Nederlandse nationaliteit die wel een artikel hebben in een andere taal, maar niet op de Nederlandstalige Wikipedia.

Misschien vind je het leuk om collega-gebruikers op Wikipedia in het echt te ontmoeten? Op de bijeenkomsten wordt samengewerkt aan het schrijven of verbeteren van artikelen. Je kan daaraan meedoen, of ook hulp en advies krijgen. Kom dan naar een WikiZaterdag in Utrecht, of naar een WikiVrijdag in Amsterdam. Je vindt de data en meer informatie op deze pagina. Morgen, zaterdag 12 april 2025, is de volgende WikiZaterdag op het kantoor van Wikimedia Nederland aan de Mariaplaats in Utrecht.

Ook internationaal wordt er veel werk verzet op het gebied van de Gendergap. Kijk bijvoorbeeld eens rond op de Engelstalige pagina Women in Red, het Franse project Les sans pagEs of het Spaanse Wikiproject Mujeres.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep, Ciell 11 apr 2025 11:15 (CEST)Reageren

Je ontvangt dit bericht omdat je je hebt opgegeven als deelnemer aan het Wikiproject Gendergap. Geen interesse meer? Verwijder dan je naam van deze lijst.

Hee,

Ik las zojuist dit artikel over Dees De Bruyne, Momenteel is dat nog een rood linkje op Wiki. Is het voor jou, als kenner van Belgische kunst, misschien interessant om aan te maken? :) (Uiteraard een suggestie, geen verplichting.)

Groetjes, TheGoodEndedHappily (overleg) 14 mei 2025 22:44 (CEST)Reageren

Ik ben heel verwonderd dat er nog geen artikel over hem bestaat, nooit gedacht. Zijn werk was vorig jaar nog te zien in Mudel in Deinze ter gelegenheid van de biënnale, hetzelfde museum dat nu het controversiële verloren werk tentoonstelt. Ik heb net een complex artikel beëindigd, dus ik kan er onmiddellijk mee aan de slag gaan. Bedankt voor de tip.Lacuna Nellarte (overleg) 15 mei 2025 09:41 (CEST)Reageren

Ik heb het artikel ondertussen gepubliceerd.Lacuna Nellarte (overleg) 16 mei 2025 14:53 (CEST)Reageren

Super! Ziet er goed uit! :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 16 mei 2025 18:30 (CEST)Reageren

	De ster van verdienste
	Zoveel mooie bijdragen, dat verdient een pluim :-) Lotje (overleg) 30 jun 2025 17:01 (CEST)Reageren

Bedankt, Lotje. Ik heb een zeer brede kennis, maar ik beperk mij hoofdzakelijk tot onderwerpen over kunst. De laatste jaren ga ik regelmatig eens kijken op "te beoordelen pagina's" omdat er daar duidelijk te weinig Vlaamse aanwezigheid is. Sommige typisch Vlaamse onderwerpen hebben ook een Vlaams standpunt nodig, zowel positief als negatief, Nederlanders hebben hier niet altijd voeling mee, het omgekeerde is ook het geval, dus zeker geen verwijt, de moderatoren zijn trouwens zeer neutraal, maar op dit vlak is een betere Vlaamse samenwerking aangewezen. Dus contacteer mij gerust indien je advies of steun nodig hebt. De TBP geeft tot gevolg dat ik nu ook regelmatig andere onderwerpen behandel en dat is een goede afwisseling. Ik ben intussen bezig met een eenmansproject over hedendaagse Belgische kunstenaars, daar is een inhaalbeweging nodig. Ik heb met quasi allemaal persoonlijk contact, dat lijkt mij een kwestie van elementaire beleefdheid en dat wordt erg geapprecieerd en zo zijn mijn artikelen tegelijk ook op hun inhoud gecontroleerd. In dit kader heb ik nog tientallen onderwerpen in mijn planning. Als je op tentoonstellingen of galerieën mensen aanspreekt komen de onderwerpen van zelf. Voor mij zijn secundaire bronnen (worden ze opgepikt door de media), kwalitatieve tentoonstellingen (primaire bronnen) en liefst ook werken in musea belangrijk. Lacuna Nellarte (overleg) 30 jun 2025 18:12 (CEST)Reageren

Beste Lacuna Nellarte, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Davina Simons bevat een link naar de doorverwijspagina Joe.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 5 jul 2025 12:42 (CEST)Reageren

Hoi Lacuna Nellarte, op 29 november 2025 start de #100wikiwomen challenge 2025-2026. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 12 okt 2025 12:59 (CEST)Reageren

Hallo Lacuna Nellarte, je hebt je aangemeld op de pagina van de Schrijfwedstrijd met het artikel Lieven Lefere. Ik merk dat je al druk bezig bent geweest. Hou je er rekening mee dat de wedstrijdperiode eind deze maand sluit? mvg, Johanraymond (overleg) 22 okt 2025 18:24 (CEST)Reageren

Hoi Lacuna Nellarte, hierbij even een herinnering dat morgen jouw naam op de lijst staat voor een nieuw artikel voor de #100wikiwomen challenge 2025-2026.
Zorg er voor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. Als het later is of niet lukt die dag, laat het dan gewoon even op voorhand weten. Op de #100wikiwomen-overlegpagina kan altijd een datumwissel besproken worden. DirkVE overleg 11 dec 2025 08:36 (CET)Reageren

Beste DIRKVE Het artikel staat klaar op mijn kladblok. Waarom reageer je niet op mijn vraag op TBP i.v.m. Charline D'hoore, een artikel dat ik volledig herschreven heb? Idem trouwens voor het artikel over Nona Van Braeckel, volledig herschreven van a tot z, maar Arabis82 reageert niet. Rare vorm van samenwerking op TBP, maar ik blijf mij er tegen verzetten. Lacuna Nellarte (overleg) 11 dec 2025 09:00 (CET)Reageren

Mijn excuses, heb blijkbaar jouw laatste commentaar gemist (over het hoofd gezien blijkbaar). Intussen nominatie doorgehaald en hartelijk dank voor het vele werk dat je er in gestoken hebt DirkVE overleg 11 dec 2025 10:15 (CET)Reageren

Ben even gaan opzoeken en heel raar maar hoewel je me gepingd heb, heb ik hiervan geen melding binnengekregen. Daarom dus inderdaad niet gereageerd. DirkVE overleg 11 dec 2025 10:19 (CET)Reageren

DirkVE Geen probleem, het is alleen vervelend dat dit quasi systematisch gebeurt door nominatoren op TBP. Ik heb het eens nagezien, die Arabis82 reageert nooit op een antwoord betreffende een verbetering of aanpassing van een artikel. Zijn commentaar beperkt zich uitsluitend tot negatieve uitlatingen, al of niet gegrond. Hij heeft eens een artikel van mij genomineerd om mij te terug te pakken nadat ik eens te heftig had gereageerd, het lag er zo dik op, maar bewijs het maar eens. Dat kan toch allemaal niet, doe er iets aan als moderator. Ik begrijp niet waarom een nominator een beschermde positie geniet op TBP, precies of dat daar geen even grote gebreken kunnen zijn als bij de aanmaak van artikelen zelf, je moet sommige eens bezig zien en dan steken ze op een gebrek aan tijd, wel niemand verplicht hen om te nomineren als ze geen tijd hebben om het fatsoenlijk aan te pakken. Het is trouwens de reden waarom ik actief geworden ben op TBP en met bijzondere aandacht voor typisch Vlaamse artikelen. Lacuna Nellarte (overleg) 11 dec 2025 13:52 (CET)Reageren

Ik knap regelmatig artikels op maar soms heb ik te weinig tijd of vallen ze helemaal buiten mijn interessegebied en dan is de TBP-lijst ideaal om deze onder de aandacht te brengen. Er zijn verscheidene gebruikers zoals jij die er dan werk van maken en zo worden toch een aantal artikels gered. Waarvoor dus mijn dank! Ik heb tot nu toe zelf nog geen contact gehad met gebruiker Arabis82, die zoals ik kan zien nog maar een jaartje actief is. DirkVE overleg 11 dec 2025 14:36 (CET)Reageren

Gebruiker:DirkVE Hij was vroeger actief onder een andere naam. Lacuna Nellarte (overleg) 11 dec 2025 14:52 (CET)Reageren

Dat had ik blijkbaar gemist. DirkVE overleg 11 dec 2025 16:48 (CET)Reageren

Beste Lacuna Nellarte, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Clémentine Caron bevat een link naar de doorverwijspagina Party.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 dec 2025 11:40 (CET)Reageren

Hoi Lacuna Nellarte!

Met je artikel over Shirley Villavicencio Pizango heb je een van de Gendergap-cadeaubonnen gewonnen!
Stuur je mij even een mailtje via de wiki-mail functie? Dan stuur ik je mailadres door naar het kantoor van WMNL, en nemen zij contact met je op over de prijs. Kantoor is de 2 weken rondom de feestdagen gesloten, dus het kan even iets langer duren voordat je de prijs in je mailbox hebt.

Vriendelijk groet en bedankt voor je bijdragen namens het Wikiproject Gendergap,
Ciell need me? ping me! 18 dec 2025 17:50 (CET)Reageren

Je mag ook bedanken (nee zeggen) hoor! Dan loot ik opnieuw. Ciell need me? ping me! 19 dec 2025 10:02 (CET)Reageren

Dag Ciell, wat moet er precies in die email staan? Ik wil ook nog even kwijt dat ik dit jaar 14 artikelen over vrouwen die op de nominatielijst stonden volledig opgeknapt of zelfs van a tot z herschreven heb. Ik mag die echter niet op de lijst van het wikiproject plaatsen omdat ik niet de oorspronkelijke aanmaker ben. Wordt dit later dan opgevangen? Die optie is immers niet voorzien op de projectpagina, wel aangevulde artikelen van vroegere jaren, maar niet van nieuwe artikelen. Lacuna Nellarte (overleg) 19 dec 2025 10:27 (CET)Reageren

In de mail hoeft niks specifieks te staan: als je mij mailt via het wikipedia-mailsysteem zie ik automatisch je mailadres. Maar je mag ook een mail sturen aan ciellwikipedia.be, die zou ook aan moeten komen.

Als je voorbij het overzicht van nieuwe artikelen scrolt, zie je op de resultatenpagina's nog meer kopjes. Commons, Wikidata en ook 'verbeterde of aangevulde artikelen'. Ik denk dat de inzet die je noemt daar waarschijnlijk onder past? Bedankt voor al je werk hoor! Ciell need me? ping me! 19 dec 2025 11:12 (CET)Reageren

Ik heb ze bij nieuwe artikelen van andere projecten gezet en TBP vermeld. Verbeterde of aangevulde artikelen slaan op artikelen die in de vorige jaren opgemaakt zijn, dat zijn geen nieuwe artikelen. Meerdere deelnemers van het project Gendergap verbeteren dergelijke artikelen met als resultaat dat ze aanvaard worden. Met die of een andere oplossing kunnen we deze lemma's recupereren in nieuw aangemaakte artikelen op Gendergap, uiteindelijk is het dezelfde inspanning die we leveren of het nu een nieuw artikel is of het volledig opknappen van een genomineerd nieuw artikel. Lacuna Nellarte (overleg) 19 dec 2025 12:09 (CET)Reageren

Beste Lacuna Nellarte,

Bedankt voor je reactie op de beoordelingspagina over het artikel van GUSO. De verwoording van de andere mensen is inderdaad niet zo makkelijk te verwerken als je een pagina schrijft met de beste intenties. Ik ga de pagina van onze collega's van het USO eens bekijken en daaruit wat inspiratie opdoen. Alleen lijkt het me oprecht moeilijk om bronnen te vinden die voldoen aan de wiki-normen, want er wordt jammergenoeg geen onderzoek gedaan naar studentenorkesten, daarom had ik ook links naar de ticketwebsite gebruikt als bron om zo te bewijzen dat we die concerten hebben gespeeld (en niet in de gedachte om hiermee reclame te maken). Ik heb nog 1 kleine vraag, hoeveel tijd heb ik om de pagina aan te passen? Spreken we over uren, dagen, een week?

Alvast hartelijk bedankt voor de hulp!

Vriendelijke groeten, Matonan Matonan (overleg) 8 jan 2026 10:41 (CET)Reageren

Zie mijn opmerkingen op jouw overlegpagina, ik heb voldoende secundaire bronnen toegevoegd om een artikel te maken. Oplijsting kan eventueel met primaire bronnen. Als je het artikel herschreven hebt zal ik het zeker nog eens bekijken en indien nodig naar bronnen zoeken of broncontrole doen. Soms ben je beter dat je iets weg laat dan het er op zet als er geen bronnen te vinden zijn, ik schrijf voortdurend over kunst (vooral hedendaagse beeldende kunst, maar soms ook over B.V.'s als afwisseling) en ik stel het ook soms vast, het staat zwart op wit op bv. facebook, maar geen andere bron, zelfs geen primaire. Dan laat ik het liever weg. Lacuna Nellarte (overleg) 8 jan 2026 11:17 (CET)Reageren

De beoordelingsperiode is overigens minimaal twee weken. Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 8 jan 2026 12:30 (CET)Reageren

Oke, hartelijk bedankt voor de info, tips en hulp! Ik ga het dit weekend aanpassen en dan laat ik je iets weten. Vriendelijke groeten Matonan (overleg) 8 jan 2026 12:54 (CET)Reageren

Ik wil graag met jou (blijven) samenwerken. Je hebt onze projecten de vorige jaren ondersteund. Ik zou dat graag zo houden. Sorry als je me verkeerd begrepen hebt. --Geertivp 24 jan 2026 10:24 (CET)Reageren

Geertivp Ik heb het niet verkeerd begrepen, maar ik erger mij aan het feit dat er continu problemen zijn met die projecten bij publicatie, dat was waarschijnlijk ook de reden van jouw felle uithaal. Daarom maak ik mij ook wat druk dat die projecten niet in het artikel zelf vermeld zijn, dat zou al veel kunnen helpen, maar niet alles. Vlamingen op TBP zijn echt ondervertegenwoordigd, daarom ben ik een paar jaar geleden gestart met systematisch alle genomineerde artikelen over België na te zien, de nominatieredenen zijn dikwijls uit de lucht gegrepen, hier ook, origineel onderzoek, terwijl er een gans artikel over bestaat en dan reageer ik natuurlijk, weliswaar niet op de juiste manier omdat ik de context niet kende. Wat de moderatoren betreft, daar valt echt niets over op te merken die houden echt wel rekening met alle argumenten en nemen dan een beslissing naar eer en geweten. Lacuna Nellarte (overleg) 24 jan 2026 11:05 (CET)Reageren

Ik heb dit nu vermeld onder Bronnen, als "Het is deel van een WikiProject" onderaan het artikel van Reinaert de Vos in Gent. Vind je dit OK? Dan kunnen we dit ook aan de andere lemma's van het project toevoegen --Geertivp 24 jan 2026 11:11 (CET)Reageren

Geertivp: een beetje aangepast, ik heb ook de link naar het lemma "literair Gent" toegevoegd, zo is het compleet. Lacuna Nellarte (overleg) 24 jan 2026 11:17 (CET)Reageren

Beste Lacuna Nellarte, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Inès van den Kieboom bevat een link naar de doorverwijspagina Antwerpen.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jan 2026 19:25 (CET)Reageren

Hoi, je hebt een nieuw artikel aangemaakt Shakespeare Prijs (vertaald uit het Engels). Echter, kijk even naar mijn correcties die ik gedaan heb. De lijst met prijswinnaars bevatte nog al wat onjuiste wikilinks. vr groet Saschaporsche (overleg) 18 mrt 2026 09:51 (CET)Reageren

Bedankt Sachaporsche, in zo een sjabloon werken is niet gemakkelijk, ik denk dat jij over tool beschikt die ik niet ken, ik moet dat één voor één doen, met veel van die verbeteringstechnieken ben ik echt niet mee, zoals bv. de tool waarmee jij referenties inkadert, ik heb daar al uren naar gezocht, maar het lukt mij niet. Lacuna Nellarte (overleg) 18 mrt 2026 11:18 (CET)Reageren

Hoi, Lacuna Nellarte. Even voor de duidelijkheid, voor die correctie van die wikilinks heb ik dat ook één voor één moeten doen met opzoek werk op de engelstalige wikipedia en/of op wikidata naar de juiste links. Dus ja, dat is best wel wat werk, ik werk niet met een bepaalde tool daarvoor.

Over die inkadering van referenties. Ik gebruik soms {{Appendix}} dat mijns inziens een mooi resultaat geeft. Maar soms is {{Appendix|Referenties|2={{References}}}} handiger. Ik probeer/experimenteer ook regelmatig. Maar als je er een keer niet uitkomt dan geef maar een gil op mijn OP. vr groet Saschaporsche (overleg) 18 mrt 2026 11:28 (CET)Reageren